Comme le nom de la col­lec­tion l’indique, il y a con­traintes, celle de dévelop­per autour d’un avec ou sans : som­meil, paroles, ascenseur, opin­ion, vio­lence … souci, méth­ode, trucage, chichis… À chaque semaine, sont notées les heures de lever et de couch­er de soleil  qui déter­mi­nent une durée de jour et de nuit. Ces durées décideront du nom­bre de mots et de signes.  À chaque semaine donc un « avec ou sans » que deux pro­tag­o­nistes dévelop­pent cha­cun alter­na­tive­ment de jour (avec) ou de nuit (sans).

En écri­t­ure romane il s’agit du texte de Flo­rence Saint Roch, en italiques il s’agit du texte de Dominique Quélen, Les semaines impaires c’est Dominique Quélen qui lance la propo­si­tion et les semaines paires c’est Flo­rence Saint Roch. 

Il y a « ma vieille ». Elle s’adresse des con­seils, s’explique avec elle-même avec inten­sité, avec entrain, telle­ment qu’elle n’utilise pas de vir­gules, pas le temps de faire une pause, le texte galope pen­dant lequel elle s’exhorte et s’encourage : à dormir, à cracher, à patien­ter, à regarder, à tra­vailler, à chanter, à tenir bon, etc … Elle colle à sa réal­ité tout en essayant de ratiss­er large l’horizon du con­nu et de l’inconnu, pour ensuite sou­vent s’aventurer dans le monde de la mytholo­gie. Elle cherche les moyens d’améliorer sa qual­ité de vie, de n’être pas dupe, de rester lucide. Et l’écriture cara­cole de mots en asso­ci­a­tions d’idées der­rière lesquelles on sent tout le plaisir de l’auteure et sa jubi­la­tion à manier la langue. En défini­tive, cette « ma vieille » cherche en se par­lant à amélior­er sa capac­ité à se sur­pren­dre tout en étant une bonne com­pagne pour elle-même : « un toi nou­veau qui scin­tille et ondoie dès que tu l’as trou­vé celui-là tu ne le lâch­es pas c’est un monde incon­nu où abor­der un ter­ri­toire à explor­er rien qui t’oblige à revenir après alors pars ma vieille pars.»

De l’autre côté il y a la voix en italique, qui sem­ble plus détachée du sujet, elle informe, elle raisonne, nav­igue entre les pos­si­bles, tire des sem­blants de con­clu­sions, s’essaie à la sagesse, fait de l’humour noir ou qui rit jaune, se glisse sous la peau des gens ordi­naires pour témoign­er de leurs petits mal­heurs quo­ti­di­ens, dia­logue aus­si assez sou­vent. Le ton est par­fois au dés­abuse­ment, tou­jours enjoué, grave, ironique, et qui con­naît Dominique Quélen et sa façon d’être, le retrou­ve dans ses vari­a­tions comme improvisées.

Flo­rence Saint Roch/Dominique Quélen, avec/sans titre, édi­tions Louise Bot­tu, col­lec­tion con­traintEs, 111 pages, 13 euros

Entre jazz et ping-pong, entre per­son­nages mythologiques, monde onirique et réal­ité ter­restre, on voit que le hasard qui s’invite naturelle­ment, sera con­tré momen­tané­ment par la volon­té de se pli­er à l’exercice demandé ou plutôt au défi relevé dans ce livre. On se retrou­ve amusés, inter­rogés, inter­loqués par­fois aus­si par la façon dont l’une ou l’autre abor­de le thème, par exem­ple dans le cas de la semaine 14 : avec / sans dis­tinc­tion ; ou encore semaine 24 : avec / sans fil­tre, là où Dominique Quélen décide de rem­plac­er tous les f par ph et inverse­ment, puis de s’adresser directe­ment à « Phlorence » en espérant « à la phin n’avoir pas trop par mes grafies pharphelues, mes ter­mes phic­tiphs, phal­siphié l’alfabet de notre éféméride ! »

De semaine en semaine on se régale d’une suite de pas­sages déli­cieux, de chutes habiles :

• Semaine 11 (avec / sans grâce), quand l’une danse, l’autre observe : « Faire en français sig­ni­fie chi­er. Exem­ple : ne forçons pas notre tal­ent, nous ne fairi­ons rien avec grâce. »
• Semaine 13 (avec / sans moi) « mais non c’est sans retour et d’ailleurs le jeu n’en vaut pas la chan­delle. Recom­mencer ? Sans moi. »

Au bout du livre fort cap­ti­vant, on se demande si le « sans » n’est pas plus impor­tant, plus sig­ni­fi­catif, plus déter­mi­nant dans nos vie humaines que le avec. Comme si tout repo­sait sur le manque depuis la nais­sance. Comme si chercher à combler, à rem­plir, allait finale­ment se révéler vain. On se dit, on se promet : plutôt faire sans, ce qui bien sou­vent revient à illus­tr­er l’expression « faire avec »… Allez comprendre !!